„Eine Erzählung, die nicht der Realität der Geschichte der SAAQ entspricht“: Karl Malenfant kritisiert die Anhörungen der Gallant-Kommission

Der ehemalige Vizepräsident der SAAQ, Karl Malenfant, steht seit dem SAAQclic-Fiasko im Rampenlicht und schüttete in den sozialen Medien sein Herz aus, kurz bevor er sich am Dienstag hinter verschlossenen Türen mit der Gallant-Kommission traf.

• Lesen Sie auch: SAAQclic-Fiasko: Hier ist die Chronologie der Ereignisse

• Lesen Sie auch: Gallant-Kommission: Karl Malenfant wird der Teilnehmerstatus verweigert

• Lesen Sie auch: SAAQclic-Fiasko: Der ehemalige CEO Denis Marsolais weigerte sich, Karl Malenfant zu entlassen und bedauert, dass die SAAQ bei ihrer Aufgabe, der Öffentlichkeit gut zu dienen, versagt hat

• Lesen Sie auch: SAAQclic-Fiasko: Karl Malenfant übte Druck aus, um die Regeln zu umgehen, und die SAAQ wischte sich die Füße über das Gesetz.

Man sollte nicht vergessen, dass der Mann, der den digitalen Wandel bei der Société de l'assurance automobile du Québec (SAAQ) anführte, erfolglos versuchte, sich der Verpflichtung zu entziehen, sich hinter verschlossenen Türen mit Kommissar Gallant und den Ermittlern zu treffen. Herr Malenfant zog es vor, alles öffentlich zu machen, berichteten mehrere Medien letzte Woche.

In einem langen Beitrag auf dem sozialen Netzwerk LinkedIn, der am Dienstag vor der nichtöffentlichen Sitzung veröffentlicht wurde, bezeichnete Herr Malenfant das „SAAQclic-Fiasko“ sofort als eine angebliche Geschichte, „die von der politischen Klasse angeheizt wurde“.

In einer fünfseitigen Erklärung verurteilte der ehemalige IT-Chef der SAAQ insbesondere die ihm entgegengeschleuderten „persönlichen Beleidigungen“. Er wurde seit Beginn der Arbeit der öffentlichen Kommission, die den SAAQclic-Skandal aufklären soll, von mehreren ehemaligen Kollegen kritisiert und angegriffen. Der Skandal kostete den Steuerzahler 1,1 Milliarden Dollar, also mindestens 500 Millionen Dollar mehr als erwartet.

Zweite Ablehnung

In seinem Brief sagte er, er sei zunächst „erleichtert“ gewesen, als Premierminister François Legault die Einrichtung einer öffentlichen Untersuchungskommission ankündigte.

„Ich war ehrlich gesagt der Meinung, dass die Geschichte der digitalen Transformation der SAAQ der breiten Öffentlichkeit erklärt werden könnte und dass der voreingenommene Bericht des VGQ [Auditor General of Quebec] abgetan würde“, erzählt Malenfant.

Allerdings „habe ich die Anhörungen der Kommission aufmerksam verfolgt und festgestellt, dass eine Erzählung konstruiert wurde, die nicht der Realität der Geschichte der SAAQ entsprach“, bedauert er.

Der Mann, den viele als den Architekten des SAAQclic-Fiaskos betrachten, beklagt anschließend, dass ihm die Gallant-Kommission den Teilnehmerstatus verweigert habe, der es ihm erlaubt hätte, Zeugen ins Kreuzverhör zu nehmen.

Er argumentiert, dass ihm die Erlangung dieses Status auch die Möglichkeit gegeben hätte, die Geschichte der Ereignisse rund um SAAQclic „richtigzustellen“.

Ruf

Er behauptet außerdem, dass es ihm weniger um die Wiederherstellung seines Rufs als vielmehr um die „Aufdeckung der Wahrheit“ gegangen sei, den Teilnehmerstatus zu erlangen. Dies hätte ihm auch ermöglicht, sich von einem Anwalt vertreten zu lassen und seinen Standpunkt in den abschließenden Anhörungen darzulegen.

„Es liegt mir fern, dem Kommissar vorzuschreiben, wie er seine Arbeit zu führen hat“, schrieb Herr Malenfant. Er äußerte jedoch auch seine Besorgnis darüber, dass die Kommission unter dem Deckmantel der ihr zur Vorlage ihres Berichts zugestandenen Zeit den Dingen nicht auf den Grund gehen könne.

Karl Malenfant wird voraussichtlich im Herbst als Zeuge vor der Kommission erscheinen.